Первый день судебного заседания

Первый день судебного заседания

Состоялось первое судебное заседание по иску против отрицания Геноцида армян в РА (03․12․2009)

  1. В Армении продолжается судебный процесс «против отрицания Геноцида армян», Armtoday.info, 03.12.2009
  2. В Армении проходит суд по иску об отрицании геноцида армян, www.kavkaz-uzel.ru, 04.12.2009

В Армении продолжается судебный процесс «против отрицания Геноцида армян»
Armtoday.info, 03.12.2009

Сегодня в здании уголовного суда г. Ереван под председательством судьи Суда общей юрисдикции административных общин Центр и Норк Мараш Каринэ Петросян был заслушен иск центра «Арарат» против фонда «Институт Кавказа». Истец требует от суда обязать «Институт Кавказа» опровергнуть публикацию, ставящую под сомнение факт Геноцида армян, запретить использование слова «геноцид» в кавычках в отношении Геноцида армян, а также возместить ущерб.

Напомним, что «Институт Кавказа» в 2008г. в Ереване издал книгу под названием «Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ», где, в числе прочих статей, была помещена статья турка Айбарса Гергюлу «Отношения Армения-Турция: вечный тупик?», в которой автор, согласно истцу, отрицает факт Геноцида армян. Таким образом, директор центра «Арарат» Армен Айвазян настаивает на том, что редактор книги Александр Искандарян также отрицает этот факт.

На заседание суда явились Армен Айвазян, представляющий сторону истца, и защитник его интересов Артур Григорян. Со стороны «Института Кавказа» явился Ваагн Григорян, который представил ходатайство о прекращении данного дела, поскольку оно не подлежит рассмотрению со стороны суда. Центр «Арарат» возразил против представленного ходатайства: «Это судебное дело, поскольку иск касается проблемы чести и достоинства армянского народа».

Судья ушла в совещательную комнату для составления акта относительно ходатайства, а заседание было отложено до 4 декабря.


В Армении проходит суд по иску об отрицании геноцида армян
Кавказский узел, 04.12.2009

В суде общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк Мараш Еревана проходит судебный процесс по центра стратегических исследований “Арарат” против Института Кавказа с требованием опровергнуть публикацию, отрицающую, по мнению истца, факт геноцида армян.

Ведущий армянский аналитический институт по проблемам безопасности, центр стратегических исследований “Арарат” в лице руководителя Армена Айвазяна в сентябре 2009 года представил в суд общей юрисдикции столичных общин “Центр” и “Норк-Мараш” иск против директора Института Кавказ Александра Искандаряна. Требование истца заключается в опровержении ставящих под сомнение геноцид армян публикаций, запрете использования этого слова в кавычках и возмещении нанесенного ущерба в символическом размере – одного армянского драма.

Недовольство истца вызвано, в частности, опубликованным в 2008 году Институтом Кавказа сборником “Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ”, куда вошел доклад сотрудника стамбульского фонда “Турецкие экономические и социальные исследования” Айбарса Горгулу “Отношения Армения-Турция: вечный тупик?”, в котором, по утверждению Айвазяна, автор подвергает сомнению исторический факт геноцида армян, а также многократно закавычивает слово “геноцид”.

Сам Александр Искандарян по этому поводу подчеркнул, что Айбарс Горгулу в материале, который опубликовал Институт Кавказа, геноцида не отрицает, а с политологической точки зрения пишет о том, как фактор геноцида влияет на армяно-турецкие отношения, причем собственно историю геноцида он не рассматривает вообще. При этом Искандарян усматривает корни проблемы с данной публикацией в непонимании сути науки и научного знания.

Первоначально суд общей юрисдикции Ереванских общин Центр-Норк-Мараш не принял в производство иск центра стратегический исследований “Арарат” против “Института Кавказа”. Суд мотивировал свое решение о возвращении иска несоблюдением стороной истца требований Административного кодекса Армении.

В четверг, 3 декабря, в здании уголовного суда Еревана под председательством судьи Суда общей юрисдикции административных общин Центр и Норк Мараш Каринэ Петросян был заслушан иск центра “Арарат” против фонда “Институт Кавказа”.

Представитель ответчика и уполномоченное лицо по делу директора “Института Кавказа” Александра Искандаряна Ваагн Григорян предъявил ходатайство о прекращении производства по делу. Согласно представленному ходатайству, сторона ответчика просит суд прекратить производство по гражданскому делу, ввиду того, что “положенное в основе требования истца употребление слова “геноцид” в кавычках, не является предметом спора в судебном порядке”.

Опротестовав ходатайство, истец, директор научно-стратегического центра “Арарат” Армен Айвазян подчеркнул, что дело должно разбираться именно в судебном порядке, “так как вопрос касается защиты чести и достоинства армянского народа”. Сторона истца, также заявила, что в случае если суд удовлетворит ходатайство, судебное решение будет обжаловано в вышестоящие инстанции, вплоть до международных.

“Если суд вынесет приговор о прекращении производства по делу, мы обратимся в вышестоящие инстанции, хотя нежелательно, чтобы Армения в очередной раз становилась предметом обсуждений в международных инстанциях”, – сказал представитель истца Артур Григорян, слова которого приводят “Новости-Армения”.

Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения по представленному ходатайству, в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв до 4 декабря, отмечает ARMENIA Today.

Адвокат центра “Арарат”, представитель юридической компании “GPartners” Саргис Григорян ранее отметил, что “Институт Кавказа” допустил нарушение ряда норм и принципов международного права, а также прецедентного права и права традиции. По его словам, стратегический центр подсчитал, что, таким образом, нанесен ущерб в размере 20 млн. драмов. “Эта сумма не взята с потолка. Она рассчитана на основе 8 стандартов”, – заявил Саргис Григорян. Тем не менее, сторона истца не потребует у ответчика такую сумму.

В свою очередь, выступающий ответчиком по делу директор Института Кавказа Александр Искандарян, который был редактором указанного сборника, ранее заявил корреспонденту “Кавказского узла”, что не согласен с иском. “На одной из первых страниц сборника после авторского предисловия есть стандартная формулировка о том, что статьи сборника содержат исключительно личное мнение их авторов, а не Института Кавказа или каких-либо других учреждений. Таким образом, за слова отвечает не Институт Кавказа, а автор этой статьи”, – заявил Искандарян. Он также напомнил, что в законодательстве Армении, в отличие, например, от законодательства Франции, нет статьи, оговаривающей уголовную ответственность за отрицание геноцида армян.

Турция на сегодняшний день не имеет дипломатических отношений с Арменией. Главные разногласия стран состоят в том, что Армения требует от Турции признать геноцидом массовую гибель армян в Османской империи, а Турция требует от Армении разрешить с Азербайджаном спор вокруг Нагорного Карабаха, однако в последнее время отношения между странами заметно потеплели, государства вплотную приблизились к решению проблемы с границами.

В результате геноцида армян, осуществленного правительством младотурок и начатого 24 апреля 1915 года с уничтожения представителей армянской интеллигенции, под прикрытием депортации было убито свыше 1,5 миллиона армян, около 600 тысяч покинули свои историческую родину и рассеялись по всему миру. На сегодняшний день геноцид признан 21 страной, среди которых Канада, США, Аргентина, Швейцария, Россия, Бельгия, Франция, Польша, Словакия, Нидерланды, Уругвай, Греция, Кипр, Ватикан и другие.

This post is also available in: Английский, Армянский