Вердикт прозвучит 5 марта

Вердикт прозвучит 5 марта

Голос Армении, 20.02.2010

В конце прошлого года директор Центра стратегических исследований “Арарат” Армен АЙВАЗЯН обратился в суд административных районов Кентрон и Норк-Мараш с гражданским иском против Фонда “Институт Кавказа” (руководитель Александр Искандарян). Речь шла о том, что в сборнике, выпущенном фондом, один из авторов, турок А.Гергюлу, называл факт Геноцида армян в Турции “сомнительным”, а само слово “геноцид” было 34 раза заключено в кавычки. Истец настаивал на публичном опровержении через СМИ выводов Гергюлу, запрете заключения в кавычки в данном контексте указанного термина, нераспространении оставшихся в распоряжении фонда экземпляров сборника и взыскании с ответчика в качестве символического возмещения морального ущерба в 1 драм. Судья К.Петросян, согласившись с ходатайством ответчика, прекратила производство дела, сочтя, что заключение слова в кавычки “не предполагает предмета спора”. Вчера в Апелляционном суде рассматривалась жалоба Центра “Арарат”.

В ОБСТОЯТЕЛЬНОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ АДВОКАТА АРТУРА ГРИГОРЯНА были подробно рассмотрены обоснования суда I инстанции, указаны нормы отечественного и международного права, включая Конституцию РА, Европейскую Конвенцию по защите прав и свобод, решения Евросуда по правам человека в Страсбурге, в противоречие с которыми входит декабрьский вердикт суда. Была подчеркнута недопустимость и опасность примиренческой позиции по отношению к любого рода попыткам опровергнуть или подвергнуть сомнению факт Геноцида армян. И речь здесь идет не только о том, что мы – нация, пережившая Геноцид, а еще и о том, что Республика Армения имеет международные обязательства, связанные с осуждением геноцида как преступления против человечества, и должна их выполнять.

В жалобе внимание II инстанции было также обращено на то, что решение суда станет прецедентным и поставит заслон либо откроет лазейку для тех, кому придет в голову отрицать Геноцид, прикрываясь разного рода отговорками.

Разбирательство апелляции оказалось кратким. Ответчик в лице адвоката В.Григоряна не представил письменных возражений, сообщив, что позиция его доверителя остается прежней (то есть заключение в кавычки – не предмет спора. – А.Т.). Впрочем, адвокат истца убедительно указал, что в иске речь шла не только о кавычках, вопрос ставился гораздо шире.

Судья А.Мкртчян поинтересовался у А.Айвазяна сферой деятельности Центра “Арарат”. Тот дал разъяснения по двум пунктам устава организации, что “Арарат” в том числе занимается и вопросами противодействия турецко-азербайджанской пропаганде, укрепления сотрудничества Армении и Спюрка, что напрямую связано с проблемами признания Геноцида.

Судейская коллегия, в которую входят также Н.Овсепян и Н.Барсегян, константировала завершение разбирательства и уведомила, что решение по делу будет оглашено 5 марта.

В кратком коридорном общении с прессой А.Айвазян не стал делать прогнозов относительно вердикта судей и пообещал обратиться в Кассационный суд, если решение I инстанции останется в силе. Интересно, что точка в апелляции будет поставлена 5 марта. За день до этого в Конгрессе США должна вроде бы обсуждаться резолюция по Геноциду армян. Если, конечно, до этого Турция не возьмет под козырек, слегка продвинувшись по пути ратификации протоколов.

Александр ТОВМАСЯН

This post is also available in: Армянский